Google tour on the Right to be forgotten

The third public meeting of Google's advisory council for ethics was held in Paris on 25 September.

Following Madrid and Rome, The Google's advisory council halted in Paris (Forum des Images) for the third European debate on the Right to be forgotten. Find out the latest articles and join the debate on <x>perience

Meeting in Paris, the third public consultation of Google’s advisory council discussed search engines should notify users when information is de-linked.

Toobin appears on this week’s Out Loud to discuss the issue of online privacy with Nicholas Thompson, the editor of newyorker.com. They are joined by Tim Wu, a law professor at Columbia University and a frequent contributor to newyorker.com.

III chosen words now have a half-life longer than uranium. Long-forgotten misdeeds can appear as if they happened today.

I read with interest Professor Luciano Floridi’s report from the first two legs of what the Guardian described as ‘Google’s privacy ethics tour of Europe’. Floridi is Professor of Philosophy and Ethics of Information at the Oxford Internet Institute, and one of the experts appointed by Google to its ‘Advisory Council’ on the right to be forgotten.

 

Not an easy subject generating a lot of questions and no tangible progress at the moment. The debate will be continued in Warsaw, Berlin, London and Brussels in the following months. In the meantime, find out the latest post and join the debate on <x>perience !

"A mon sens nous devrions avoir le dernier mot quand à l'utilisation ou au retrait de nos données personnelles. Ceci devrait passer par des réglementations et par l'incitation à adopter des mécanismes de décentratlisation des données, comme le stockage de nos données personnelles sur nos PC ou serveur personnel par exemple. Quelques personnes mettent en opposition la liberté d'expression et d'information. Pour la liberté d'expression nous y sommes une personne peut être libre de diffuser ses informations peronnelles ou non. Pour la liberté d'information je pense qu'avant de demander ce que fait son voisin il pourrait être interessant de connaitre le contenu de ce que nous consommons au quotidien, que ce soit alimentaire, ménager ou technologique. Il y a également le problème de la mise en vente de ces données personnelles par certaines sociétés. Si nous nous plaçons dans la logique de la mise en vente d'un produit, il faudrait alors accorder une rétribution au "producteur" : nous. Avant cela il me semble que légalement nous devrions avoir toute les informations de manière clair et pouvoir nous rétracter à tout moment."
Guillaume Nicolle

              Join the <x>perience